精品免费永久18导航

（2）永续债持有方暂未执行新金融工具准则：持有方在判断持有的永续债属于权益工具投资还是债务工具投资时，应当遵循第22号准则和第37号准则的相关规定，通常应当与发行方对该永续债的会计分类原则保持一致。对于属于权益工具投资的永续债，持有方应当按照第22号准则的规定将其分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，或可供出售金融资产（权益工具投资）等，符合第22号准则有关规定的还应当分拆相关的嵌入衍生工具。对于属于债务工具投资的永续债，持有方应当按照第22号准则规定将其分类为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产，或可供出售金融资产（债务工具投资）。

19年永续债会计处理新规在上述准则的基础上，19年1月28日财政部又专门印发了《永续债相关会计处理的规定》（财会〔2019〕2号）（“会计新规”），对永续债的股债性认定进行了更明确的说明。1、永续债持有方会计分类的要求除符合《企业会计准则第2号——长期股权投资》（财会〔2014〕14号）规定适用该准则的外，永续债持有方应当区分下列情况对永续债进行会计处理：

但是，也有一些中小基金公司通过自购的方式成立基金，业绩却并不尽如人意，金信基金股东和基金经理等人员分别自购了金信价值精选500万份，但是基金成立以来已经亏损45.89%，金信价值精选的基金经理操作很灵活，上半年看好的新能源以及5G概念表现不佳，基金经理在三季度大幅换仓，三季报披露的重仓股全部为新进，且集中在白酒、保险中，白酒板块10月的大幅调整也使基金净值继续下挫。基金换手率高、持仓集中度高、操作风格激进，在公募基金中并不多见，但是择时择股能力并没有跟上，导致了基金收益率垫底。

此前，小米公布今年一季报业绩，超出市场普遍预期。同时，不少机构仍看好小米未来。但从市场表现看，投资人却显然不愿意继续为小米买单。此外，公司管理层回购动作频频，也难以阻止股价频频下跌。真金白银投资55亿美金的小米，到底怎么了？打完折后的小米，是否还值得买入？

在他看来，过去市场上普遍的状态是，研究员的部分精力被外部评选所分散，导致研究所没有服务好核心客户。卖方研究未来肯定要回归到对客户的服务上。他说：“面对客户时，要有不安感，要思考自己对他们到底有什么价值，能为其提供什么服务。如果分析师判断错了趋势，就无法拿到派点，也无法获取买方的认可。”

今年8月，银保监会发布《关于进一步做好信贷工作提升服务实体经济质效的通知》，文件提到积极发展消费金融。这成为继2017年11月开始下发的现金贷系列新规以来，监管当局首次明确表示对消费金融的高度肯定。银保监会在文件中提到，“积极发展消费金融，增强消费对经济的拉动作用。适应多样化多层次消费需求，提供和改进差异化金融产品与服务。支持发展消费信贷，满足人民群众日益增长的美好生活需要。创新金融服务方式，积极满足旅游、教育、文化、健康、养老等升级型消费的金融需求”。